Man undres

Er det ikke nærliggende at lancere den omvendte version af ”De fantastiske 5”, hvor fem testesteron udfordrede hetro mænd kommer på besøg hos en tilfældig homoseksuel og får sat skik på hans liv? De kunne overskide toilettet. grovsortere garderoben. Bortsmide alt lavendelbaseret i lejligheden. Lade mad stå ude i dagevis. Tømme vaskekurven for strømper og underbukser som stadig havde ’nogle dage i sig’. De kunne fortælle lidt om hvad golfbaner anvendes til i dagstimerne. Give råd; ”Lad være med at stå sådan, og du får i øvrigt brug for en noget større hund”. Venlighed skal præge programmet; ”Har du så et røvhul som en antik golftaske? Måske kunne disse stakler endda afgiftes og endelig befries for den, af gud så hadede defekt?

Alle har tydeligvis luret at når en ganske almindelig dansker med et kamerahold kommer på uanmeldt besøg, at der er tale om optagelser til programmet ”Den hemmelige millionær”. Det undrer mig i særdeleshed hvorfor den mest naturlige opgradering af dette program ”Den hemmelige voldtægtsmand” endnu ikke har set dagens lys?

-”Det har været så svært efter min mand og jeg er kommet på kontanthjælp. Skriver du os så en check”?

-”Ikke ligefrem”.

”Kig med efter pausen og se hvilken af disse familier Brian beslutter sig for at voldtage”.

Bør det ikke undre at miljøministeriet og forskellige miljøorganisationer endnu ikke har anbefalet folk så vidt muligt at undgå unødig brug af sambarytmen på Yamaha orgler, da denne bruger ca. 4 gange så megen energi som de andre rytmer?

Jeg spørger tit mig selv om hvad der blev af de gamle katolske skolers matematik spørgsmål som; ”hvis Sebastian inviterer 32 gæster og Chrisoffer inviterer 27 gæster til deres bryllup, hvor vred bliver gud”?

Hvis nudisme er så naturligt, hvorfor har jeg så karantæne i Djurs sommerland?

Hvorfor er den økonomiske besparelse et argument for rygestop, når det som bekendt ikke er gratis at leve 5-10 år længere?

Da ens bønner som bekendt sjældent besvares når man beder gud om materielle ting, men man derimod med succes kan bede om tilgivelse for eksempelvis tyveri, skaber den almægtiges tvivlsomme modus operandi så ikke grobund for noget vi kunne kalde religionsrelateret kriminalitet?

Da engelske kunstnere lancerede ”Feed the world” og amerikanske kunstnere senere fulgte op med ”We are the world”, kan det undre en hel del at netop denne omstændighed ikke er anerkendt som en del af forklaringen på USA’s fedmeepidemi.

Det undrer mig kun ganske lidt at jeg ikke har spist rosiner og svesker siden jeg i fordums tid overraskede mine bedsteforældre i kønsakten.

Da ironien alene burde give syndsforladelse er det svært at begribe at det stadig er ulovligt at skyde mimere med lyddæmper.

Hvis Bill Gates stoppede alle sine penge i en madras og rullede ud over siden ville det tage ham mere end 18 minutter at ramme gulvet. Den Lars Larsenske currency converter anvendes forståeligt nok kun i de allerhøjeste sociale lag.

Er superlativer virkelig så fantastiske?

Hvorfor anvendes cirkeldiagrammet næsten aldrig længere i parforholdet? ”Skat, vil du lige komme herind et øjeblik? Godt, kan jeg bringe dig noget? Kaffe? The? Ok, lad kigge på det engang. Som du kan se på illustrationen er mine emotionelle forhold delt op i nogle forskellige kategorier. I den blå blok som fylder næsten 35% er min familie. Du skal nok være en mere end almindeligt foxy lady for at stjæle andele i denne gruppe (smilende). Med gult er illustreret ting som Star Wars, fadøl, Manchester United, vafler, osv. Og her har du sørme tabt 10% i forhold til sidste år??? Størstedelen af disse består af kortspil og rygning, hvor jeg har trappet en del op. Se hvordan denne røde blok er nærmest forsvundet……ja den røde blok repræsenterer dig…..ja, det er ikke så godt skat”. (igen smilende) Det er unægtelig en noget mere skånsom måde at afslutte forholdet på. Farvel håndtrykket er mere nærliggende og sobert end de krampagtige knusere og kindkys.

Da spørgsmålet har skabt megen debat og polemik (herunder håndgemæng og navnekalding) og konsekvent delt mænd i to fraktioner, bør det her endelig fastslåes at tårer ikke er den bedste smørelse når det angår analsex, men derimod blod.

Bør udtrykket ”Jeg er i syv sind” anvendes lemfældigt af skizofrene og bør kleptomaner tale om stjålne blikke? Var grus, græs og hardcourt en egentlig opgradering af de først kendte tennisunderlag Marmor, karse og flydende bly? Er ”Vil du, vil du, vil du vil du vil du”, ikke en lige lovlig nysgerrig indledning på en sangtekst? Bør kokke og økonomaer afholde sig fra at at ibrugtage udtryk som ”med løg på”, ”Jeg fik ordentligt sovset kæresten ind i weekenden” og ”skal vi lave pølser”? Er den snart århundrede gamle teori om at det var heste med periskoper, i stedet for egentlige skeletter, der var indeni i giraffer, definitivt blevet manet i jorden? Bør der som en tidsbesparende foranstaltning konstrueres en enklere måde at kalde en person for en leflende læspende lesbisk? Er det deprimerende eller kan man godt se det morsomme i det, hvis man hedder Kronprins Klaves? Eller vil det først stå klart ved kroningen? Var det med afsæt i overleveringer, gamle skrifter eller inskriptioner, eller var det rent gætværk da visse historikere hævdede at den hed Hellboy provinsen som ung? Hvorfor blev Söthe aldrig anerkendt som pigenavn og Stahrut som drengenavn? Er det på nogen tænkelig måde motiverende når en læge siger; ”Det er ikke de brækkede ben og arme som er problemet”? Er spørgsmålet ”hus forbi?” ikke også svaret?

Historien har mange overleveringer fra mennesker som angiveligvis dagligt omgikkes eller ligefrem kendte John Montagu, 4th Earl of Sandwich, da denne opfandt sandwichen som vi kender den i dag, og på denne facon tilfedtede sig en obskur rolle i verdenshistorien. Men en rolle i verdenshistorien ikke desto mindre. Det kan undre at det ingenlunde forholder sig således med Lord Strapon.

Hvis man skal tale til et velgørenhedsarrangement for seksuelt misbrugte børn, bør man så indlede med en undskyldning?

Med mindre man er i stand til at transformere sten og vand til brød og vin, kigge åndsforladt, henført og saligt ud i luften i månedsvis, akvaplane i ubevægelig tilstand, kurere syge ved håndspålæggelse eller holde en 8 timers bjergprædiken, bør man næppe spørge sig selv hvad Jesus ville gøre.